在婚姻生活中有多種情況會(huì)導(dǎo)致夫妻婚姻關(guān)系最終破裂，出軌或婚外情就是其中之一，出軌對(duì)另一方的傷害是巨大的，那么在離婚的時(shí)候受害者一方該如何主張賠償呢?

離婚訴訟中哪種情況下有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償?

答：精神損害賠償是離婚訴訟中較為常見(jiàn)的當(dāng)事人訴求。民法典第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的;(五)其他重大過(guò)錯(cuò)。相較于原有婚姻法的內(nèi)容，民法典增設(shè)了“其他重大過(guò)錯(cuò)”這一兜底條款，便于離婚損害賠償制度能夠靈活地適用于審判實(shí)踐中的各種情形。

哪種行為屬于條款規(guī)定的“其他重大過(guò)錯(cuò)”行為?

答：對(duì)于重大過(guò)錯(cuò)行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)行為是否違反夫妻間互負(fù)的義務(wù)以及是否構(gòu)成重大過(guò)錯(cuò)來(lái)進(jìn)行縮限解釋。首先，無(wú)論是法律規(guī)定還是傳統(tǒng)道德、公序良俗，均要求夫妻應(yīng)當(dāng)對(duì)彼此履行忠實(shí)義務(wù)、尊重義務(wù)以及互相關(guān)愛(ài)義務(wù)。因此，構(gòu)成“其他重大過(guò)錯(cuò)”的行為必然是違反上述夫妻義務(wù)的行為;其次，該行為應(yīng)當(dāng)比照民法典關(guān)于離婚損害賠償可明確適用的四種行為，即重婚，與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員來(lái)衡量其嚴(yán)重程度。

審判實(shí)踐中，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起損害賠償，那么過(guò)錯(cuò)方出軌的具體情形將成為考量該行為嚴(yán)重程度的重要因素，比如出軌時(shí)間是否發(fā)生在女性孕期、哺乳期等特殊時(shí)期、出軌次數(shù)較多等。

如果過(guò)錯(cuò)方得到認(rèn)定，無(wú)錯(cuò)方能請(qǐng)求損害賠償嗎？

答：離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。其中，物質(zhì)損害賠償以全部賠償為原則，結(jié)合過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度、造成的損失大小等確定具體的賠償數(shù)額。

精神損害賠償則應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以認(rèn)定。審判實(shí)踐中，法官會(huì)綜合各項(xiàng)因素進(jìn)行酌情判定，如過(guò)錯(cuò)行為的行為方式、過(guò)錯(cuò)程度、社會(huì)影響、無(wú)過(guò)錯(cuò)方的受損情況，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)狀況、實(shí)際履行能力等，賠償金額應(yīng)達(dá)到懲教相結(jié)合的效果。

離婚損害賠償應(yīng)在什么時(shí)間內(nèi)提出?

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定：(1)法院判決不準(zhǔn)離婚的案件中，當(dāng)事人提出損害賠償請(qǐng)求的，法院不予支持;(2)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)提起損害賠償請(qǐng)求的，法院不予支持;(3)無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告提起離婚訴訟的，必須在離婚訴訟同時(shí)提出損害賠償請(qǐng)求;(4)無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟中，如無(wú)過(guò)錯(cuò)方不同意離婚，也未提起損害賠償請(qǐng)求的，可以就此單獨(dú)提起訴訟;(5)如當(dāng)事人為協(xié)議離婚的，除當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已明確表示放棄損害賠償請(qǐng)求的以外，協(xié)議離婚后，當(dāng)事人仍可向法院起訴要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

離婚損害的提出主體是否有特殊限制?

答：離婚損害賠償是基于婚姻關(guān)系中一方存在過(guò)錯(cuò)行為，為保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益而設(shè)置的一項(xiàng)法律制度。因此，提出的主體僅限于婚姻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，過(guò)錯(cuò)方無(wú)權(quán)提出。需要注意的是，如果夫妻雙方均存在需要承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的過(guò)錯(cuò)行為，則雙方均無(wú)權(quán)提出離婚損害賠償。同時(shí)，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)和分得的財(cái)產(chǎn)支付離婚損害賠償金。

總而言之，民法典的上述規(guī)定，為離婚損害賠償制度的適用情形提供了更多的可能，更有利于保護(hù)夫妻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)