在武漢將近有近5成的電影院不免費提供3D眼睛，5月27日，中國消費者協(xié)會稱，這屬于典型的“不平等格式條款”，已經(jīng)違反了《消費者權(quán)益保護法》，很多武漢市民的加重也堆積了好幾副3D眼睛，下面我們來看看有什么辦法解決該問題。

一、武漢：四成影院不提供3D眼鏡

武漢的影院都是如何規(guī)定的?28日，記者統(tǒng)計了武漢市135家影院3D眼鏡收費情況。這135家影院中，有76家3D影院提供免費3D眼鏡，約占56.9%，剩下59家影院規(guī)定觀影需自備、購買或租賃3D眼鏡。

武漢的多個院線品牌中，萬達影院、武商摩爾電影城、華誼兄弟影院和CGV影院提供免費3D眼鏡，其中CGV影院還在網(wǎng)絡購票平臺上標注了“均已消毒，免費試用”。

也有極少數(shù)影院提供3D眼鏡租賃服務，如銀興國際影城光谷時尚城店，價格為3小時2元，華夏國際影城魯廣店，3.5小時1.98元，璇宮國際影城江漢路店3D眼鏡租賃價格為3.5小時2.6元。影院售賣的普通3D眼鏡有3元、5元兩個檔位，而夾片3D眼鏡售價則是10元、15元或者20元三個檔位。對比最低3元的購買價格，租賃顯然不劃算。

二、影院：出售3D眼鏡出于衛(wèi)生

據(jù)此前媒體報道，有影院稱，3D眼鏡收費是為了“更好的觀影體驗以及避免浪費”。

有業(yè)內(nèi)人士稱，除了確保衛(wèi)生，影院出售3D眼鏡更為盈利。記者就此事咨詢了多位業(yè)內(nèi)人士。

他們表示，取消免費的3D眼鏡，一方面是出于衛(wèi)生因素考慮，另外一方面也是為了給影院的運營減負，增加收益。武漢某影城的負責人向記者透露，“之前確實有小孩在戴了影院的公用眼鏡后，出現(xiàn)了眼睛發(fā)炎的情況。

因此從衛(wèi)生方面考慮，這點對觀眾其實還是有好處的?！睂Υ?，中消協(xié)稱：“保證安全衛(wèi)生也是影院應盡義務。”

三、記者： 3D眼鏡可增加影城利潤

記者了解到，影城大批量采購3D眼鏡的成本很低，但售賣價格是進價的好幾倍。“3D眼鏡有鏡片厚薄之分，0.2mm的1塊錢出頭，厚的0.4mm價格稍微貴點?！?/p>

如目前各影城中使用率非常高的眼鏡夾片，一次性購買一百副以上，塑料夾片的單價為4.5元，金屬夾片單價為5元?！翱傊?，進貨量越大，價格就會越便宜?！边@一進一出的價格差，也增加了影城的利潤。

記者發(fā)現(xiàn)，甚至有影院對觀看3D電影必需的3D眼鏡進行捆綁銷售。根據(jù)網(wǎng)上信息，金逸影城中南店在網(wǎng)絡購票平臺上同時標注了“10元押金免費租用”和“不提供公用的3D眼鏡”記者撥通了聯(lián)系電話，工作人員稱“現(xiàn)在不單獨賣眼鏡了，只能買套餐送眼鏡，最便宜的套餐是9元可樂送眼鏡”。

四、律師：讓消費者明明白白消費

對此，湖北山河律師事務所的羅震律師表示，“不管是網(wǎng)上購票還是現(xiàn)場購票，影院方面必須要讓消費者明明白白消費，應該在消費者購票前就有明確的提示，票是多少錢，包含哪些費用，這些都要寫清楚。如果只是在店堂進行公告，或者做廣播提示，而不是在消費者買票前進行顯著的提示，那么就涉嫌民事欺詐、價格欺詐，是違法行為?！?/p>

相關專家們也向記者建議，如果遇到以上這些行為，消費者應該“主動發(fā)聲”，從而更好地維護自身的合法權(quán)益。而相關經(jīng)營者，更應該依法誠信經(jīng)營。