在華中地區(qū)城市中，武漢的經(jīng)濟(jì)總量近幾年一直都是排在第一位，但從各省整體發(fā)展來看，湖北省應(yīng)該是最不均衡的。其中河南省最為均衡，前20排名中，河南省有11座城市入選。今后，武漢要向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)，促進(jìn)同城化，這樣才能帶動湖北的整體發(fā)展。

前三季度華中地區(qū)城市GDP排名

華中地區(qū)2021年前三季度GDP前20強，武漢排在第一位，是華中地區(qū)唯一一個GDP過萬億的城市。其次是長沙和鄭州，都是9000多億，咬得很緊，只有200多億的差距。但是，讓人吃驚的是，河南省有11個城市上榜，占據(jù)半壁江山。

之前一直跟大家說，河南雖然總體上不算發(fā)達(dá)，但發(fā)展比較均衡，在各種與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的百強榜中，河南總能擠進(jìn)去好幾個城市，往往是中西部地區(qū)數(shù)量最多的一個省。

排在第四位的是洛陽，前三季度GDP達(dá)到了4070.1億元，是整個中西部地區(qū)唯一一個GDP突破4000億的普通地級市，比西部地區(qū)的多數(shù)省會城市都要高。全國最厲害的普通地級市是蘇州，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的則是洛陽，很巧合，蘇州與洛陽都是很有歷史底蘊的城市。

洛陽的塊頭大，主要得益于較為發(fā)達(dá)的工業(yè)。洛陽欒川鉬業(yè)集團(tuán)、伊電控股集團(tuán)、萬基控股集團(tuán)、洛陽紫金銀輝黃金冶煉公司、洛陽銀行、中國一拖、中航光電科技等企業(yè)，都是當(dāng)?shù)胤浅Ｓ忻钠髽I(yè)。其中洛陽欒川鉬業(yè)集團(tuán)去年的營業(yè)額接近1130億元，為河南第一大民營企業(yè)，即便放在武漢，也可以排進(jìn)前5名。而且，更為神奇的是，相比于2019年不到700億的營業(yè)收入，洛陽欒川去年差不多翻了一倍，真是讓人萬般吃驚!

排在第五位的是湖北襄陽，GDP為3674.39億元，比洛陽少了差不多400億。如果努力一把，襄陽今年破5000億并非不可能。

和洛陽一樣，襄陽也是靠制造業(yè)發(fā)展的城市，汽車零配件產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá)，在普通地級市當(dāng)中排全國第一位。不過，襄陽的科技創(chuàng)新競爭力略顯不足，在全國居然沒有進(jìn)前一百強。

當(dāng)前，武漢正在大力建設(shè)東湖科學(xué)城，并申報國家科學(xué)中心。在武漢光谷的輻射之下，鄂州、黃岡、黃石等地的產(chǎn)業(yè)含金量和科技含量有望進(jìn)一步增加。不過，離武漢兩三百公里之外的襄陽，恐怕難以被惠及。襄陽要想提高科技創(chuàng)新競爭力，關(guān)鍵還在于加強與省內(nèi)高校的合作，光靠自身的企業(yè)，恐怕有些力不從心。

湖北發(fā)展不均衡

在華中地區(qū)前20強中，湖北除了武漢，就只有襄陽、宜昌上榜，其他城市連地區(qū)的前二十都進(jìn)不去，說明湖北的發(fā)展不均衡，還需要三大中心尤其是武漢發(fā)力才行。以武漢為首的武漢城市圈已經(jīng)實質(zhì)性開展工作，并取得了初步的成效。以襄陽為首的襄十隨神與以宜昌為首的宜荊荊恩兩個城市圈還沒有形成合力，有待進(jìn)一步加強合作。相比于周邊地區(qū)，襄陽和宜昌并沒有多大的領(lǐng)先優(yōu)勢，這是當(dāng)前階段的最大矛盾。所以，就如我之前說的，湖北發(fā)展只能靠武漢。

除了河南的11家與湖北的3家，剩下的6家都屬于湖南。湖北上榜的數(shù)量是湖南的一半，湖南差不多是河南的一半。湖南排末位的是郴州市，依然領(lǐng)先于湖北可能排第四的荊州市。實際上，榜單末位的開封市，在河南排第11位，在湖北則可以排第四位，依然領(lǐng)先于荊州、黃岡、黃石等地級市。

從這個榜單中可以看出，湖北厲害的地方確實很厲害，都在前六的序列。而且，相比于河南的城市，湖北上榜的城市發(fā)展質(zhì)量更高。比如南陽的GDP總量接近湖北宜昌，但南陽的常住人口是宜昌的兩倍。也就是說，GDP在河南省內(nèi)排第三南陽，人均不到湖北老三的一半。

再比如許昌，人口比宜昌多37萬，前三季度的GDP卻比宜昌少了六七百億。

再比如洛陽，GDP總量只比襄陽高了不到400億，人口卻多了180萬，達(dá)到了705.67萬，人均GDP比如襄陽，更不如宜昌。

綜上所述，對于湖北而已，最大的挑戰(zhàn)不是一主引領(lǐng)，而在于兩翼驅(qū)動，以達(dá)到全域協(xié)同。不過，真要實現(xiàn)全域協(xié)同，也不簡單，最后還是要落腳到一主引領(lǐng)上。尤其是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力這一方面，關(guān)鍵的關(guān)鍵就在武漢。武漢不僅要成為武漢城市圈的科技引擎，更要成為全省的科技孵化器，甚至要成為長江中游城市群的科技策源地。

向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)

當(dāng)前，武漢的一般制造業(yè)并不多，大部分已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了周邊市縣，沒有太多淘汰落后產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力與人口壓力。因此，武漢作為一個頭部城市，目前最大的問題不在于自身不夠強大，而在于如何快速將自己的科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力優(yōu)勢，進(jìn)而帶動武漢城市圈和整個湖北省的發(fā)展。

對于湖北省來說，要加大對武漢東湖科學(xué)城的支持力度，提升武漢各大高校和各大企業(yè)的科技研發(fā)能力和轉(zhuǎn)化能力。更為關(guān)鍵的是，要為科技迅速投入市場提供良好的交易平臺與交易環(huán)境，讓科技在市場的刺激之下，進(jìn)一步自我爆發(fā)，從而促進(jìn)生產(chǎn)力變革與產(chǎn)業(yè)變革。

對于中西部地區(qū)來說，目前所缺的不是優(yōu)質(zhì)的高等教育，而在于強大的科技研發(fā)能力與科技轉(zhuǎn)化能力。如果武漢能率先解決好這個問題，就可以站在中西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的頂峰，以經(jīng)濟(jì)質(zhì)量抵消規(guī)模不足的影響。

相比于成都和重慶，武漢的經(jīng)濟(jì)確實規(guī)模不足，但經(jīng)濟(jì)質(zhì)量要好得多。不過相比于上海、深圳等城市，武漢的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，產(chǎn)業(yè)鏈不健全、生產(chǎn)力水平有待提升、市場主體活躍程度不高，這幾個方面的差距還非常明顯。從這個維度來說，湖北省要實現(xiàn)一主引領(lǐng)的優(yōu)勢，還需要很長的一段時間。

但是，不管怎么說，武漢已經(jīng)摸到了高質(zhì)量發(fā)展的門檻，正在逐漸擺脫那種靠人口眾多來獲得經(jīng)濟(jì)規(guī)模的發(fā)展模式。相比于成都、重慶、鄭州這種靠人口規(guī)模取勝的城市，武漢已經(jīng)走在比較靠前的序列了。

眼下，武漢已經(jīng)“借東風(fēng)”，“定軍山”，搞得熱火朝天。不過，相比于成渝地區(qū)，武漢的“東風(fēng)”還是不夠強勁。如果將成渝地區(qū)的“東風(fēng)”刮在武漢的大地上，所能產(chǎn)生的效果完全是不一樣的。如果武漢能從國家那里得到更大的“東風(fēng)”，那么，憑武漢的一己之力帶動這個湖北的發(fā)展，也完全是有可能實現(xiàn)的。

來源：作家李楠楓