近些年來，網上頻繁爆出網紅直播間里面帶的貨是假貨，對此眾多網民紛紛呼吁相關部門實施監(jiān)管。有關部門也做出了回應。詳情如下文。

帶假貨最高處罰

今天，上海市第一中級人民法院法官助理潘自強署名文章指出，網紅直播帶假貨最高可判處十年有期徒刑，其援引的法律條文來自刑法第二百一十四條。

隨后，該話題“網紅直播帶假貨最高可判處十年有期徒刑”也隨之沖上熱搜。1億多人在線圍觀，近5000人參與討論。

不少主播們在宣傳過程中，為了能達到更好的轉化效果，會使用“夸大化宣傳”從而可能誤導消費者。直播帶貨不是“割韭菜”，帶貨方要把品控放在首位，確保消費者獲得貨真價實的產品和服務。直播行業(yè)需要日益完善，需要每一個參與其中的人誠信待人，才能營造健康的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。

北京市消協(xié)和河北省消保委聯(lián)合發(fā)布直播帶貨消費問卷調查結果。在受訪者中，有84.07%的人有過網紅明星直播帶貨的購物經歷，但認為網紅明星帶貨體驗很好的受訪者不到一半。有29.52%的人對網紅明星直播帶貨的總體印象是“質次價高，體驗較差”。受訪者表示，最擔心商品質量問題和人氣數據造假。

案例一覽

案例一

前不久，開售網紅“驢嫂平榮”直播帶貨賣山寨機受到廣泛關注，但在被曝光后，“驢嫂平榮”似乎仍不悔改，依然在直播間帶貨山寨機。6月15日，驢嫂粉絲宋先生稱，其在驢嫂直播間購買的“糖果KM40PRO”手機與宣傳不符。

案例二

不久前的一場直播帶貨中，坐擁千萬粉絲的主播薇婭售賣了一款198元“Supreme聯(lián)名小風扇”，被時尚博主公開質疑是山寨聯(lián)名商品，而非美國潮牌。這場直播共售出了2.19萬件產品，銷售額高達433.62萬元。

案例三

去年，快手帶貨大主播辛巴深陷“糖水燕窩門”。職業(yè)打假人王海在微博揭露了辛巴直播間賣的燕窩，不是燕窩，辛巴帶貨一款某品牌的燕窩，其中燕窩的含量不足，產品中蔗糖的含量達到4.8%，經過檢測后確認這產品就是糖水。

案例四

去年12月，羅永浩在直播間售賣“皮爾卡丹”品牌羊毛衫，隨后有消費者質疑收到的衣服不是純羊毛，是假貨。羅永浩隨后承認其銷售的羊毛衫，“部分送檢后鑒定為非羊毛制品”。

案例五

去年，“嘎子哥”謝孟偉在直播帶貨時也慘遭翻車，直播間里罵聲一片。原來謝孟偉在直播間賣白酒，價格卻比官方渠道售價還要貴，如果只是價格虛高也還好，可怕的是有不少在直播間購買過酒的消費者，不斷在彈幕中喊話賣的是假酒，更有些消費者因為買到低質量商品不斷罵謝孟偉。