武漢開(kāi)啟長(zhǎng)達(dá)10年的禁漁期之后,很多釣友都開(kāi)始發(fā)愁,是不是只能去湖里釣魚(yú)了,不能去江邊釣魚(yú)?對(duì)于喜歡釣魚(yú)的人來(lái)說(shuō),湖里釣魚(yú)和江里釣魚(yú)完全是兩種體驗(yàn),禁止去江里釣魚(yú)其實(shí)是個(gè)錯(cuò)誤的理解,為什么這么說(shuō)?請(qǐng)大家往下看。
以武漢地區(qū)為例,在2020年6月30日已經(jīng)明確10年禁漁期內(nèi)對(duì)捕魚(yú)活動(dòng)的要求,其中對(duì)娛樂(lè)性游釣和休閑漁業(yè)活動(dòng)是這樣規(guī)定的:
從事娛樂(lè)性游釣和休閑漁業(yè)活動(dòng)的只允許一人一桿、一線、一鉤(單鉤),禁止使用視頻裝置等各類探魚(yú)設(shè)備,禁止使用船艇、排筏等水上漂浮物,禁止使用含有毒有害物質(zhì)的釣餌、窩料和添加劑及魚(yú)蝦類活體水生生物餌料。嚴(yán)格禁止休閑垂釣漁獲物買賣交易,有交易行為的視同非法捕撈。
文件中關(guān)于釣魚(yú)的要求已經(jīng)寫(xiě)得很清楚了,要求是:一人一竿、一線、一鉤(單鉤),禁止使用可視設(shè)備、水中漂浮裝置釣魚(yú),禁止使用有毒有害的餌料、窩料釣魚(yú),禁止使用泥鰍、魚(yú)蝦等活餌捕魚(yú)……
作為一個(gè)釣魚(yú)人看到如此細(xì)致的規(guī)定,相信是通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研和了解實(shí)際現(xiàn)狀后發(fā)布的??吹竭@里釣魚(yú)人應(yīng)該十分明確了,首先在禁漁水域中魚(yú)肯定是可以釣的,但是必須要按照上面的要求來(lái),總的來(lái)說(shuō)我認(rèn)為這種規(guī)范化的管理是好事,至少我們痛恨的“錨魚(yú)”行為已經(jīng)排除在正常釣魚(yú)范圍以外了。
但是,正常釣魚(yú)的習(xí)慣可能需要調(diào)整一下,目前很多釣魚(yú)人出釣都是多根魚(yú)竿,并且子線雙鉤那可是臺(tái)釣的精髓啊,如果只能用單鉤會(huì)不會(huì)影響魚(yú)獲。這個(gè)大可不必?fù)?dān)心,單鉤的魚(yú)獲并不會(huì)比雙鉤上,不僅如此,使用單鉤調(diào)漂更加簡(jiǎn)單,掛底的幾率更小,這些優(yōu)點(diǎn)還是不容忽視的。
仔細(xì)看了禁漁相關(guān)法令后我們發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江禁漁其實(shí)是分流域的,而且各個(gè)地域?qū)麧O的要求還是略有差異,留言中有釣友對(duì)支流、河道、湖庫(kù)中捕魚(yú)行為屢見(jiàn)不鮮的反饋,很可能不在禁令范圍以內(nèi),但是在法律法規(guī)中對(duì)非法捕魚(yú)行為還是有約束的,我們可以通過(guò)向相關(guān)部門(mén)反饋,提供線索的方式盡自己的綿薄之力。
非法捕魚(yú)的機(jī)動(dòng)性非常強(qiáng),基本都是晝伏夜出,在管制上確實(shí)存在難度,盡管目前我們看到的現(xiàn)狀是巡邏的頻率增加,力度變大,但是這些“黑夜中的老鼠”仍然可以乘虛而入,全身而退。
非法捕魚(yú)罪,是指違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕魚(yú),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
非法捕魚(yú)罪涉及到刑法中規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。具體如下:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百四十條 非法捕撈水產(chǎn)品罪
違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
(一)本罪與非罪的界限
1、區(qū)分合法行為與犯罪的界限。根據(jù)《漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第19條的規(guī)定,因科學(xué)研究等特殊需要。在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈或者使用禁用的漁具、捕撈方法,或者捕撈重點(diǎn)保護(hù)的漁業(yè)資源品種,只要經(jīng)過(guò)省級(jí)以上人民政府漁業(yè)行政主管部門(mén)批準(zhǔn),即為合法,不構(gòu)成本罪。
2、區(qū)分一般違法行為與犯罪的界限。不具備情節(jié)嚴(yán)重的非法捕撈水產(chǎn)品的行為,如未按漁業(yè)法規(guī)定取得捕撈許可證而擅自進(jìn)行捕撈,數(shù)量不大的;使用禁用的漁具和方法捕撈水產(chǎn)品但未造成嚴(yán)重危害后果的;偶爾違反捕撈許可證關(guān)于作業(yè)類型、場(chǎng)所、時(shí)限等方面的規(guī)定進(jìn)行捕撈的,屬于一般違法行為,尚未構(gòu)成犯罪,由漁業(yè)主管部門(mén)或公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。情節(jié)是否嚴(yán)重,是區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)。
(二)本罪與盜竊罪的界限
兩罪在主觀故意的形態(tài)上是相同的,只是故意的內(nèi)容不同。非法捕撈水產(chǎn)品故意的內(nèi)容是明知非法捕撈的行為違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),仍故意為之;盜竊罪故意的內(nèi)容是以非法占有為目的而為的秘密竊取的行為。因而說(shuō)明了非法捕撈水產(chǎn)品罪與盜竊罪是性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別是:
1、客體不同。本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)水產(chǎn)資源的管理制度,屬于破壞環(huán)境資源保護(hù)的犯罪;后罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。
2、客觀方面不同。本罪表現(xiàn)為違反國(guó)家保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)非法捕撈水產(chǎn)品的行為,而盜竊罪為以秘密方法非法占有公私財(cái)物的行為。因而在實(shí)踐中,以非法占有為目的,在水面或他人承包的漁塘中,毒死或炸死較大數(shù)量的魚(yú)并將其偷走,未引起其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)以盜竊罪論處。
3、主體不同。本罪的主體既包括自然人又包括單位,盜竊罪的主體只能是自然人。
4、犯罪對(duì)象不同。本罪的對(duì)象是除了珍貴水生動(dòng)物以外的所有水產(chǎn)品資源,具有特定性,盜竊罪的對(duì)象則范圍廣泛,包括所有的公私財(cái)物。
關(guān)于我們 丨 聯(lián)系我們 丨 廣告合作 丨 誠(chéng)聘英才 丨 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2018 武漢門(mén)戶網(wǎng) sxmzlq.com鄂ICP備16007396號(hào)-6