我們都知道在進(jìn)入大學(xué)之前，學(xué)校、家庭以及社會(huì)都是不正常學(xué)生在學(xué)校內(nèi)談戀愛的，但是目前就有高校開設(shè)“戀愛課”，那么你覺得這堂課會(huì)交給學(xué)生一些什么呢。

我們應(yīng)該支持這樣類型的課出現(xiàn)在課堂上嗎，大家也是討論的異常的熱烈，我們也來(lái)看看吧！

大學(xué)開戀愛課

" 戀愛課 " 的定義本來(lái)就不該如此狹隘。" 戀愛課 " 應(yīng)該是關(guān)于青年婚戀問題的跨學(xué)科教育，不能將它簡(jiǎn)單化為戀愛技巧的傳授。

《中國(guó)婦女報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，多家高校開設(shè)的 " 戀愛課 " 有些火熱，但也遭受了一些質(zhì)疑。

其實(shí)，大學(xué)的 " 戀愛課 " 并非今年才有，2013 年，華東師范大學(xué)就開設(shè)了 " 婚姻與愛情 " 的課程，2016 年天津大學(xué)開設(shè)了 " 戀愛學(xué)理論與實(shí)踐 " 課程。

這些 " 戀愛課 " 尚處于摸索階段，在全國(guó)也沒有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，很多高校對(duì)此仍處觀望態(tài)度。

筆者求學(xué)時(shí)并沒有上過什么 " 戀愛課 "，但所在的中學(xué)、大學(xué)都開設(shè)有心理學(xué)課程。對(duì)于年輕學(xué)子關(guān)心的戀愛話題，有的老師會(huì)重點(diǎn)講講，也有老師一帶而過，甚至讓學(xué)生 " 自修 " 了事。

之所以高校對(duì) " 戀愛課 " 沒有明確定義和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)檫@類課程的概念和內(nèi)容本身就是含糊不清的。" 戀愛課 " 像個(gè)大筐，心理學(xué)、法律、社會(huì)學(xué)乃至文學(xué)藝術(shù)等多學(xué)科內(nèi)容都可以被裝在里面。

不同專業(yè)背景的任課教師雖能 " 各顯神通 "，但學(xué)生也往往是聽個(gè)熱鬧，至于聽課后能不能談成戀愛，誰(shuí)也無(wú)法保證。

" 戀愛課 " 的定義

" 戀愛課 " 的定義本來(lái)就不該如此狹隘。" 戀愛課 " 應(yīng)該是關(guān)于青年婚戀問題的跨學(xué)科教育，不能將它簡(jiǎn)單化為戀愛技巧的傳授。

" 戀愛課 " 應(yīng)該有三個(gè)維度

其一，是基本的兩性溝通知識(shí)、技巧，這可以歸于禮儀、社交文化，本質(zhì)上與提高學(xué)生的人品素質(zhì)和情商有關(guān)。

其二，是關(guān)于婚戀的心理問題，以及可能涉及的法律問題，讓學(xué)生學(xué)會(huì)關(guān)愛異性，同時(shí)也學(xué)會(huì)自我保護(hù)。畢竟，當(dāng)前因?yàn)榍楦屑m葛或欺騙導(dǎo)致的青年心理創(chuàng)傷問題并不少見。

其三，則要從更大范疇的文化層面理解婚戀，讓學(xué)生了解與之相關(guān)的歷史、文化，從而提升修養(yǎng)、錘煉思想。

目前，國(guó)內(nèi) " 戀愛課 " 主要涉及第二個(gè)維度。老師往往不屑于或者不會(huì)傳授第一個(gè)維度的知識(shí)，而第三個(gè)維度往往被教育者所忽視。

吊詭的是，第一個(gè)維度里的戀愛技巧問題，竟然被所謂 " 泡學(xué) " 圈子所熱衷，其中不乏各種誘導(dǎo)、欺騙異性的手段。若年輕人以此為榜樣，就容易扭曲愛情觀。

" 戀愛課 " 不是理論課程，到底學(xué)習(xí)有無(wú)效果，要從實(shí)踐結(jié)果來(lái)看，但它又不能脫離科學(xué)的理論指導(dǎo)。

從這個(gè)意義上講，國(guó)內(nèi)高校 " 戀愛課 " 的探索之路還很漫長(zhǎng)。

不過，筆者對(duì)此頗有信心。就像十幾年前國(guó)人對(duì)性教育還有各種偏見，但如今很多小學(xué)都著手對(duì)孩子進(jìn)行科學(xué)的性教育。

類似 " 愛情課 " 的兩性教育在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家早已不是新鮮事，想必隨著國(guó)人思想的開放和進(jìn)步，科學(xué)且到位的 " 戀愛課 " 會(huì)在高校得到普及，并發(fā)揮其獨(dú)特的價(jià)值。